Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas

jueves, 2 de mayo de 2013

Tiroteo en Italia

Leyendo las noticias para hacer el cuaderno de prensa, esta noticia aparecía en la portada:
Tiroteo en Italia: A la misma hora que Luigi Preiti, de 49 años, separado desde 2011, sin empleo desde hace meses, padre de un hijo de 10 años y obligado por las circunstancias a vivir de nuevo en la casa de sus padres, llegaba paseando a la esquina del palacio Chigi, sede de la presidencia del Gobierno de Italia, a menos de un kilómetro de allí, en el palacio del Quirinal, los 21 ministros del Ejecutivo de Enrico Letta juraban sus cargos ante el presidente de la República. A las 11.34, dos agentes del cuerpo de Carabinieri que despejaban la plaza Colonna ante la llegada de los nuevos ministros le han impedido el paso a Preiti.

El hombre ha sacado su pistola del calibre 7,65 con el número de serie limado y ha disparado. Uno de los policías ha resultado herido grave en el cuello y el otro leve en una pierna. También ha sido alcanzada de refilón una mujer embarazada que pasaba por allí. La noticia ha llegado en un instante al palacio del Quirinal, donde Napolitano al enterarse ha dado un paso atrás de la impresión. Ha habido quienes, como el alcalde de Roma y otros dirigentes de la derecha han vinculado enseguida el tiroteo con las críticas sistemáticas del Movimiento 5 Estrellas de Beppe Grillo hacia la clase política y las instituciones. Los nuevos ministros han salido del Quirinal una hora después bajo estrictas medidas de seguridad.
El Gobierno de Enrico Letta permite albergar cierta esperanza. Incluso la trayectoria de algunos de sus ministros lleva a sospechar que Letta los ha colocado en sus puestos no solo por su capacidad técnica, sino también moral. Una especie de toma de tierra contra los intentos de Berlusconi de arrimar el agua al molino de sus intereses económicos y judiciales. En esas y otras especulaciones estaba la mañana esplendorosa de Roma cuando se ha producido el tiroteo.
La confusión ha durado horas. Al principio, dado el lugar y el momento, se pensó en un atentado, luego se habló de que el autor de los disparos era un desequilibrado y más tarde se fue centrando el foco en un hombre tal vez desesperado. Ya por la tarde, el fiscal jefe de Roma, Pierfilippo Laviani, ha ofrecido un retrato más preciso del agresor tras haber conversado con él en el hospital San Giovanni, donde se recupera del golpe en la cabeza sufrido durante su detención. “Se trata de un hombre lleno de problemas, que ha perdido su trabajo, que lo ha perdido todo y ha tenido que regresar a vivir con sus padres. Estaba desesperado. Su primer objetivo era disparar contra los políticos y después suicidarse, pero al ver que no podía alcanzarlos disparó contra los carabinieri. Ha confesado todo. Que tomó la decisión hace 20 días, que compró la pistola en el mercado negro, que no odia a nadie en particular pero que quería hacer algo llamativo en un día especial. Se puede decir que es una persona desesperada, pero no un loco…”.
El ministro del Interior, Angelino Alfano ha explicado que, antes de ser bloqueado, Luigi Preiti logró hacer seis disparos. Dos de ellos alcanzaron al brigadier de los Carabinieri Giuseppe Giangrande, de 50 años, que sufre una lesión de importancia en la columna. El otro militar herido es Francesco Negri, de 30 años. Su disparo en una pierna no reviste gravedad. Tampoco la herida superficial de la mujer embarazada que pasaba por un lugar abarrotado de turistas.
Me llamó la atención la noticia, porque ahora, las personas que se encuentran "perdidas", lo único que pueden hacer es atentar contra los políticos que le han quitado todo.
Es muy triste, ya que todo va cada vez peor, como se puede comprobar. ¿Y ahora que vamos a hacer?

lunes, 26 de marzo de 2012

La defensa de un partido derrotado

Estos días, estamos viendo un cambio político hacia la derecha en Europa. Podemos ver cómo son los partidos neoliberales que gobiernan Europa y cómo en los demás países se está votando a la derecha.

Debo decir que las elecciones de Andalucía y Asturias han sido un alivio para mí. No digo esto por mis ideas políticas personales, ni para hablar de partidos; lo digo porque los extremos nunca son buenos. Creo que la democracia se puede representar con una metáfora divertida de un paseo. Creo que en el paseo de la democracia tenemos que andar con los dos pies, que son las culturas, uno izquierdo y otro derecho, y los zapatos serían los partidos. Parece un poco ridículo, pero se asemeja a la realidad. Si vamos paso a paso, usando los dos pies, andamos rápido. El problema es que, si empezamos a saltar a la pata coja, ¿qué pasa? Qué nos caemos.

Sin esa alternancia es un gran problema andar. Es mejor dar un paseo con ambas piernas, y además, que si nos caemos, no nos podemos levantar con un pie, necesitamos los dos. Y mejor si andamos con unas buenas zapatillas.

Toda esta un poco ridícula metáfora, si me lo permitís, me permite  llegar a la idea de  que con un país gobernado solo por un partido, sea cual sea su signo político, no es bueno, es mejor mediante la cooperación y la alternancia para evitar los extremismos.

Por ello, en mi opinión, sí es bueno que en Andalucía y Asturias haya ganado otro partido, ya que darán "codazos" para evitar un extremismo. Eso si, esto lo quiero dejar claro, opinaría lo mismo si fuera al contrario. Los extremos nunca son buenos.

lunes, 16 de enero de 2012

El 15-M Según France2

France2, es un canal televisivo de (Francia obvio); El 15-M, es un movimiento social, español, de carácter participativo y de diálogo. Y os interesara saber, que en Cataluña, unos policías se disfrazaron de manifestantes, para provocar disturbios y que la policía pudiera echarlos, vi una foto en la que estos se notaba que se habían disfrazado(no hay muchos policías con porras y en camiseta y vaqueros). Otra historia mas reciente es la de unos manifestantes se han colado hoy en el metro en Madrid, para salir después, como protesta ante la subida de precios del metro, ya que es un servicio público, imprescindible y a la vez privatizado. Lo mas bonito, es que se inició aquí, en España, pero se ha extendido por todo el mundo, incluso a EEUU.

Pero para que os hagáis una idea de que no es oro todo lo que reluce, allí no todo es libertad, y la muestra es que a unos manifestantes sentados y que no llevan armas, lo podéis apreciar en el vídeo, son rociados de gas lacrimógeno a una distancia de 10-15cm sin motivo alguno, que se querían tapar, pues otro policía venia ha destaparlos, para que sufran, se les puede oír gritar y es muy fuerte el vídeo, pero lleva a pensar, si de verdad vivimos en un mundo en el que puedes dar tu opinión; son unos minutos entre los dos vídeos, animaros a verlos y a comentar, que no cuesta nada, un abrazo.

El vídeo de France2 (Fijaros que buena metáfora "si no nos dejáis soñar, no os dejaremos dormir")






El vídeo de el gas lacrimógeno


Os dedico enlaces a las páginas de la noticia del metro; ABC, diario crítico

domingo, 15 de enero de 2012

La subida de impuestos

Bueno, me ha sorprendido que nadie se pidiera una noticia tan importante, y es la actual subida de impuestos que el Partido Popular ha propuesto y aprobado mientras que en su campaña electoral, no solo negaba subir los impuestos, sino que se comprometía a BAJARLOS. 

En mi opinión, debería haber leyes más estrictas acerca de una moción de censura, ya que si un partido te propone algo durante su campaña ¿debería cumplirlo, no?

Por supuesto el PSOE, que ahora se sitúa en la oposición, ya ha lanzado un vídeo en forma de protesta, del que, si os fijáis en la música, parece que más bien vayamos a la guerra.

En su defensa, el Partido Popular comenta que, mientras el PSOE prometía un déficit del 6%, tenía un 8%. Es un tema que tiene mucha controversia ya que el PP gobierna en la mayoría de las comunidades autónomas, y por tanto tiene conocimientos suficientes acerca del estado de las arcas públicas. Además, el PSOE sí incluía subir los impuestos en su campaña, pero según Rubalcaba era uno a las grandes fortunas, como el de Francia (paga más el que más tiene).

También me he podido fijar en que para un partido político le es mas fácil situarse en la oposición que gobernar, ya que ahora el PP ha tenido que faltar a sus principios, y sin embargo el PSOE puede hacer una campaña que le mejore en votos. Yo lo que veo es que esto nos lleva a un bipartidismo cerrado.

Y tú, ¿qué opinas?, ¿es razonable subir los impuestos?, ¿sería razonable una moción de censura?, ¿los partidos que fallan en lo que dicen en su campaña se merecen ser sancionados?, ¿Debería de saber el PP el estado de la economía antes de realizar su campaña?, ¿Debería el PP haber dudado de los resultados que hizo público el PSOE (6% déficit)?, ¿Es justo que los ciudadanos se sientan defraudados con los dos principales partidos políticos?

Os agradeceré comentarios de la entrada y a ver si podemos entrar en un debate, ya que es un tema que, en mi opinión, es bastante interesante.

A continuación las fuentes de las que he sacado la información y de las que podréis investigar más a fondo.

Video de el PSOE:


 Defensa del PP.  no he podido encontrar como enlazar directamente el recuadro, pero si no lo cambian antes de que lo veáis, está a la izquierda de la página.