PACTOS DE LA MONCLOA.

Durante los últimos años del Franquismo la situación económica en España era muy mala. La Crisis del Petróleo de 1973 alcanzó de lleno a España; el desempleo sufrió un fuerte aumento debido al regreso de los emigrantes de los países de acogida puesto que empezaron a quedarse sin empleo, debido a la Crisis Económica que azotaba a Europa como consecuencia de la subida de los precios del petróleo por la OPEP; la inflación se disparó hasta niveles que hacían temer una hiperinflación; la fuga de capitales empezó a ser importante en los últimos años de la etapa franquista.

Todos estos motivos hacían necesario por parte del Gobierno de la Transición presidida por Adolfo Suárez, así como del resto de las fuerzas políticas, patronales y sindicatos, que se llegase a un acuerdo económico en el que se estableciese un programa que sanease y reformase la economía.

Este acuerdo llegó el 25 de Octubre de 1977 con la firma en Moncloa de los denominados Pactos de la Moncloa. Éstos formalmente fueron dos, uno económico y el otro un acuerdo de actuación política y jurídica. 

Con la firma del pacto de la Moncloa, en la parte económica lo que se pretendía era evitar el alto nivel de conflictividad social que existía. Entre las medidas económicas que se adoptaron podemos señalar:

-El despido libre para un máximo del 5% de las plantillas de las empresas.

-El derecho de asociación sindical.

-El límite de incrementos de salarios se fijó en el 22%.

-La devaluación de la peseta y el control de la masa monetaria para contener la inflación.

-Realización de una reforma de la Administración Tributaria ante del déficit público existente.

-Adopción de medidas de control financiero tanto por el Gobierno como por el Banco de España para evitar tanto las quiebras bancarias como la fuga de capital al extranjero.

La realización de todas estas medidas dio como resultado una ganancia en los equilibrios generales de la economía ya que en años posteriores se conseguirá una importante desaceleración de la inflación, siendo un éxito espectacular ya que se logra reducir en poco tiempo la inflación que pasa del 44% en 1977 al 5% en años posteriores.

Igual éxito se consigue en la balanza de pagos por cuenta corriente, que liquidó con superávit hecho que permitió que la economía española adoptase una posición de solvencia excepcional al liquidar toda su deuda externa.

Todas estas mejoras posibilitaron que España acudiese a la CEE con una carta de presentación para su ingreso excelente, hecho que hizo que la entrada de España en la misma se viese acortado en el tiempo, firmándose su Adhesión en 1985, tan solo diez años después de la muerte de Franco y de la terminación del Régimen. 

La vida de Santiago Carrillo

En mi entrada en este blog sobre la Transición Española voy a escribir la biografía de Santiago Carrillo, personaje clave del Siglo XX en España.

Su nombre completo fue Santiago Carrillo Solares, nació en 1915 Gijón, Asturias y falleció hace escasamente dos años en Madrid.

Fue un político de ideología comunista español y figuras claves en el comunismo español desde la Segunda República Española hasta el final de la Transición. Hijo de un destacado militante socialista, siguió inicialmente los pasos de su padre ingresando en las Juventudes Socialistas, de las que llegaría a ser secretario general en 1934. En su juventud, Santiago Carrillo trabajó como periodista en ''El socialista'' desde 1928. En 1934 participó en la fracasada Revolución de Octubre en Asturias, por lo que pasó dos años en la cárcel, hasta que, tras la victoria del Frente Popular en las elecciones del 16 de febrero de 1936, es puesto en libertad.

La sublevación militar del 18 de julio sorprende a Santiago Carrillo en París, que posteriormente regresa a España, mas detalladamente a San Sebastián donde se une al ejercito republicano.
En 1937 entró en el Comité Central del PCE. Al acabar la guerra marchó al exilio, desde donde siguió participando en la dirección del partido, sobre todo desde que, en 1960, sucedió a Dolores Ibárruri (Pasonaria) en la secretaría general.

Desde la invasión soviética de Checoslovaquia (1968), que Carrillo condenó, empezó a apartarse de las directrices de Moscú y a alinearse con el Partido Comunista Italiano de Enrico Berlinguer, en una línea de independencia conocida como eurocomunismo.

Al morir Franco en 1975, Carrillo hizo valer el prestigio y la fuerza que los comunistas habían alcanzado en la lucha por las libertades: entró clandestinamente en España, se hizo detener y fue liberado doce días después (1976), como preámbulo de la legalización del PCE (9 de abril de 1977), que fue uno de los pasos más importantes en la transición a la democracia.

Muchos de sus seguidores y personas de ideología comunista no perdonaron las ultimas actuaciones de Carrillo como político español.
Visualice un foro comunista en el que el tema principal se titulaba ''Famosos traidores comunistas'' en el que un forero declaraba lo siguiente después de exponer una breve biografiar suya:

''Traidor a los símbolos de la República española al reconocer la bandera rojigualda de la monarquía borbónica. Desmovilizador del movimiento obrero y ciudadano forjado en la resistencia a la dictadura. Nunca quedaron claras sus actuaciones para apartar de los órganos de dirección del Partido a quienes a él se oponían. Demasiados puntos oscuros en la gestión del maquis tras el final de la Guerra y en las "caídas" de organizaciones (y militantes "molestos") del PCE durante la dictadura franquista. Liquidador del PCE. Mamporrero al servicio del PSOE, en donde se integraron sus seguidores aunque a él no se lo permitieron. Anticomunista converso. Cerril y apasionado tertuliano anti-PCUS y anti-URSS. Soporte constante de la figura de Juan Carlos I''.

En otro foro diferente vi esto:

''Miente, vuelve a mentir para conseguir votos y ejercer el poder mediante influencias a través de sus amigos en distintas empresas. Pero este no, es especial, es la historia de Santiago Carrillo. ¿Y porque es especial este personaje?  Primeramente por ser un rastrero traidor en todas sus formas.''

A parte de reconocer la bandera monárquica, en el PCE se abandonaron las ideas leninistas.

El 23 F de 1981

Madrid, 23 de febrero de 1981.

El teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero asalta el Congreso de los Diputados,  con un grupo de 2oo guardias civiles, durante la segunda votación de investidura de Leopoldo Calvo  Sotelo como presidente del Gobierno.

El guardia civil subió a la tribuna de oradores y encañonó al presidente del Congreso.

Los diputados se apresuraron a cumplir la orden, “¡Todo el mundo al suelo!” que dio el golpista al tiempo que disparo al aire en cinco ocasiones. El presidente Suárez, Carrillo y Gutiérrez Mellado se mantienen en sus asientos. El forcejeo entre el general Gutiérrez Mellado y Tejero, que no logró derribarlo, valió como un símbolo de que la frágil democracia se iba a sostener a pesar de todo, contra los nostálgicos de la dictadura.

En las distintas capitanías  los jefes militares titubean. Únicamente Milans del Bosch saca sus tanques a las calles de Valencia. Finalmente, Tejero, viéndose solo, accede a deponer las armas, firma el “pacto del capó" a las 12:27 de la mañana y se entrega al general Aramburu Topete, en presencia del general Armada, considerado el cerebro político del golpe del golpe del 23 F y acusado de dirigir las operaciones junto al general Milans del Bosch, que había sido secretario general de la Casa del Príncipe y hombre de confianza de don Juan Carlos, siendo condenado treinta años y pidiendo el indulto seis veces, siéndole concedido en 1988, donde se retiró a un pazo de Galicia (ahora se consagra con notable éxito al cultivo industrial de flores).

Tanques en Valencia en el 23 de febrero sacados por el general dela Guardia Civil Milans del Bosch.

Al filo de la medianoche, Armada quiere proponer a los diputados que se formara un Gobierno de salvación nacional que él presidiría, pero Tejero rechaza la idea al saber que en ese Gobierno habría un ministro comunista, Solé Tura, y otro socialista, Enrique Múgica.

En la madrugada del día 24 se produce una alocución televisada del Rey para situarse frente a los golpistas y defender la Constitución y la continuación de un gobierno democráticamente electo,  que supone el principio del fin del intento de golpe de Estado. El golpe se derrumbó sin que hubiera heridos en el Congreso que Tejero tuvo retenido 18 horas. Los cabecillas fueron detenidos y condenados a pena de prisión.

El golpe de Estado de 1981 estaba estrechamente relacionado con los acontecimientos de la transición española a la democracia.

Tres elementos crearon  una tensión permanente en  el gobernante Unión Centro Democrático que desembocaron en el golpe de Estado:

•          Problemas derivados de la crisis económica (casi un 20% de desempleo,  junto con la fuga de capitales y el 16% de la inflación).
•         Dificultades en la creación de los gobiernos descentralizados para las regiones españolas.
•          Aumento de la violencia por parte del grupo separatista vasco ETA.

http://www.youtube.com/watch%3Fv%3DwkT4JwDL2wo(vídeo completo de asalto al Congreso)

La mujer actual frente a la mujer del Franquismo

Cuando mi profesor me propuso hacer esta tema me dijo que era un tema vago que no me iba a costar mucho trabajo pero yo le propuse comparar a la mujer actual con la mujer del franquismo.
La mujer del franquismo
Segun mi libro de historia el franquismo suposo el fin de la democracia y de las libertades para todos los españoles pero en las mujeres significo mucho porque perdieron todos los derechos y la consolidacion a un sistema de voto machista es decir que las mujeres debian estar en el hogar y se las consideraba inferiores de forma juridica y de forma legal.
Se defendia que el hombre tenia mas capacidades que la mujer y que la funcion social de la mujer era complementaria,  el hombre se encargaba  de los asuntos publicos, la mujer se encargaba del ambito domestico.
Las mujeres casadas perdieron su capacidad legal y su marido era el administrador de sus propiedades y su representante legal, hasta que la mujer no podia compara ni vender bienes sin el permiso de su marido, tambien se prohibio el derecho al divorcio, el uso de anticonceptivos y el aborto. El codigo penal restablecio el delito del adulterio y de concubinato y preferentemente se castigaba a la mujer.
En lo laboral se alejo a la mujer casa del trabajo fuera del hogar y se acepto la desigualdad salarial entre sexos y el despido de mujeres tras una compesacion econimica cuando contraian matrimonio. Si a pesar de esto querian trabajar necesitaban un permiso del marido, pero no podian ejercer determinadas profesiones, ademas las mujeres trabajadoras eran penalizadas ya que resultaban excluidas de los subsidios familiares que entragana el estado.
En mi opinion la mujer del franquismo esta infravalorada es decir lo le daban el suficiente valor y ademas las decriminaban y solo podian estar atendiendo el hogar, yo pienso que en esa epoca debieron haber mantenido los derechos y libertades para no discriminar a la mujer.

 
  La mujer actual en España
Segun mi libro de historia en los ultimos venticinco años en España se produjo un notable incremento de la participacion de la mujer en la vida politica, social y laboral, debido a la constituci0on que consagra el principio de igualdad y no discriminacion por razon de sexo.
La legislacion española ha intentado actuar a favor de la igualdad entra hombres y mujeres con leyes en la maternidad y en la conciliacion de la vida laboral y familiar.
Las politicas puestas en marcha han supuesto un avance, pero aun estamos lejos de superar el techo invisible, que impide a las mujeres situarse en igualdad con los hombres en muchos ambitos de la sociedad.
Otro punto a destacar es la introducion de las mujer en el mundo laboral es decir la mujer ya puede trabajar y puede tambien tener el mismo sueldo que los hombres sin tener que discriminar a la mujer aunque tambien un tema muy importante es la violencia de genero cada dia hay muchos casos de este tipo yo pienso que habria que frenar este tipo de violencia.
Tambien estan los malos tratos hay hombres que maltratan a sus mujeres pero en mi opinion no deberia haber malos tratos ni violencia machista.
Tampoco deberia haber machismo contra la mujer yo creo que el hombre y la mujer deberian estar en igualdad en todos los aspectos y de no infravalorar a la mujer.

En conclusion la mujer del franquismo estaba mas infravalorada pero gracias a los avances y al paso de los años la mujer actual volvio a recuperar los derechos y libertades y pudien trabajar,votar...
por lo que no hay que discriminar a las mujeres ni infravalorarlas.

 
 
 

Un tema que no acabamos de disolver.

Me he parado a escribir sobre un tema que nos toca mucho a todos. Un tema que lleva siendo sufrido por muchos, y que todavía existe en muchas de nuestras aulas: El bullying o acoso escolar.

Desde hace mucho tiempo, chicas y chicos adentrándose en la adolescencia, y cada vez a más temprana edad, se divierten viendo el sufrimiento de la persona a la que ‘eligen’ para agredir. Yendo más lejos de las burlas o los insultos, buscan algo más. Este algo es el maltrato físico y con sigo, el psicológico. Maltrato que se encuentra la persona diariamente y que por miedo a que vaya a más, no intenta remediar.

Nos encontramos este problema en muchas de las aulas de nuestro país, aunque no nos demos cuenta. Lo vemos entre niños y niñas de 12 años para arriba, aunque como ya he mencionado, cada vez, a más temprana edad.

Muchas veces, no sabes que tienes este problema cerca, hasta que quién lo sufre habla contigo o te das cuenta por lo evidente que es. Podrías pasar una vida entera sin enterarte por el miedo que tiene a que su acosador/a lo/a descubra y el acoso pueda ir a más, que nunca te lo dirá.

Quizá nunca te encuentres con una situación como esta, porque aconsejar, en muchos casos, es difícil, y peor es, si el que tiene el propio problema eres tú.

Enlace de la foto: URL

La verdad es que yo nunca pensé que una persona a la que tengo tan cerca sufriera este problema. Igual era la primera vez que me topaba con un problema como ese, aunque ya lo hubiera oído en los medios de comunicación, ya que es un problema de gran importancia.

Cuando una vez tienes el problema delante, ¿qué haces?.  Aconsejas y ayudas en todo lo que puedes para intentar, por lo menos, que ese maltrato vaya a menos. Hablas con la persona y te das cuenta de lo que puede ocurrir con una situación de esta índole. A parte del mismo problema de acosar a alguien, hay otro, lo que el acosado pueda hacer. No sería la primera vez que vemos problemas en la conducta del sometido, cambios de humor e incluso problemas más graves:

En 2011 al menos 3 niños se quitaron la vida por culpa del bullying.

1 de cada 6 niños que sufre acoso escolar por sus compañeros se suicida según la PGR.

¿Quién disfruta viendo el sufrimiento de personas ajenas y por qué deciden hacerlo?

Seguramente si encontraras al acosador, y te infiltraras en su pasado y en su día a día con su familia, verías el problema. Muchas veces el acosador tiene esa conducta porque se cree superior, ve eso en su casa, mediante el maltrato o simplemente porque la violencia de juegos le han marcado, porque, sí, los juegos de violencia incitan a la violencia del jugador. Es por ello que esta persona se comporta de este modo y somete a algún compañero de su clase.

La ‘nueva era’ del bullying es el ciberbullying, que como su nombre indica, es el bullying a partir de Internet, WhatsApp, u otras plataformas digitales.

Sabiendo que sigue siendo malo, se podría decir que el ciberbullying es el bullying más leve que se puede recibir, porque no tienes un trato físico con el acosador, dentro de lo malo que es recibir bullying, repito. Aunque, por muy leve que pueda parecer, hay muchos casos que acabaron en tragedia.

Aquí os dejo el primer caso de muerte por acoso escolar, no por ciberbullying, pero no menos importante:

http://xblackxstylex.blogspot.com.es/2009/03/el-primer-caso-de-muerte-por-acoso.html

He encontrado algo nuevo para mí. Veo que cada vez los medios de comunicación y algunos cantantes, actores o futbolistas se vuelcan por este problema, pero nunca pensé que alguien que yo admiro lo hiciera.

Aquí veréis de qué hablo:

Son Krewella, un grupo de Dubstep muy conocido en el norte de América  y HeadHunterz un productor holandés de Hardstyle.

Comienzan leyendo tweets de haters (gente que odia su música, en este caso) demostrando que siempre habrá alguien al que no le guste como eres o lo que haces.

En cuanto a la letra de la canción: se titula Niños unidos del mundo y el mensaje más claro está concentrado en los siguientes versos:

We could be the ones that are leaving the fight,

Lighters that guide us through darkness and night.

We could be the voice when there's no way to cry,

Let it all out, cause now is our time. [...]

This one's for you if they tell you you're wrong,

This one's for those who don't think they belong.

Just don't give a fuck come one do what you want! [...]

All the things we never say, we can say today.

The love we had to borrow, we can spend tomorrow.

If we don't surrender, we'll be young forever. [...]

YOU´VE THE POWER TO END THE BULLYING

Traducción:

Podríamos ser los que están saliendo de la lucha,

Encendedores que nos guían a través de la oscuridad y la noche.

Podríamos ser la voz cuando no hay manera de llorar,

Deja todo fuera, que es nuestro momento. [...]

Esto es para ti si te dicen que estás equivocado,

Esto es para los que no creen que pertenecen.

Eso sí, no me importa para nada, que venga uno y haga lo que quiera [...]

Todas las cosas que nunca decimos, podemos decirlas hoy.

El amor que teníamos que pedir prestado, podemos darlo mañana.

Si no nos rendimos, seremos jóvenes para siempre. [...]

TU TIENES EL PODER PARA PARAR EL BULLYING.

Es una canción y unos creadores que admiro, y creo que por eso lo han hecho. Han intentado llegar a los más jóvenes a través de la música, y conmigo lo han logrado. Se da por hecho que la música, la televisión y el deporte puede lograr cosas impensables.

Como conclusión, intenta pararlo. Cuéntalo a tus padres o a quien sea para poder pararlo. Sin miedo, porque Nadie llegó a la cumbre acompañado por el miedo (Publio Siro).