En los últimos meses, se está hablando de el peligro potencial para las potencias occidentales y sobre todo para Israel, de Irán, debido a que los iranies, según la OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica ) , está manteniendo un programa nuclear, que como único fin tiene construir armas nucleares.
Y pese a las amenazas de EEUU, la UE, Israel y parte de la liga árabe, irán no parece cambiar sus planes pese a la presión diplomática y financiera a la que se le está sometiendo, es más, ha acelerado sus planes y produce (según datos de la OIEA) 14 kilos de uranio al mes, y que ya posee 110kilos de uranio enriquecido al 20%, lo que le dota en gran medida a fabricar dichas armas.
Todo esto se está intentando solucionar por vías diplomaticas, pese a que Israel esté presionando a su gran aliado EEUU para un ataque militar, y estos lo intentan evitar porque, hay una gran crisis económica, y en Estados Unidos habrá unas elecciones presidenciales próximamente, lo que le restaría popularidad a Obama.
La idea de un ataque militar se plantea porque en 1981, Israel ya bombardeó unas centrales nucleares en Irak y en Siria en 2007, todo para evitar el peligro nuclear en la zona, y por estos dos ataques certeros de Israel a estos dos países, cabe la posibilidad de un nuevo ataque a Irán.
Pero esta ya a amenazado con responder si se ve atacada, lo que llevaría a un enfrantamiento bélico que no tendría buenos resultados para nadie, pese a la superioridad militar israelí.
A todas estas amenazas Irán amenaza con el cierre del estracho de Ormuz, enclave estratégico ya que por allí pasa hasta el 40% del crudo mundial, y eso tendía una negativa repercusión para un occidente muy afectado por la crisis económica.
Estas amenazas han tenido una respuesta contundente por parte de EEUU, Reino Unido y otros países de la UE, como cierren el estrecho de Ormuz, será reabierto mediante la fuerza, y ya se encuentra cerca la Quinta flota de EEUU, que cuenta con un más de 40 barcos de guerra y más de 200 aviones.
Como no se convezca a Irán de abandonar su programa nuclear, con el que es una amenaza para todos, seguro que habrá un enfrentamiento bélico (seguramente antes de verano) que tendría sobre todo muy malas consecuencias para ellos, y para todos porque "en la Guerra todos perdemos... la vida con vida se contenta pero la guerra es siempre muerte".
(El profesor de historia, Angel Encinas, creía que este artículo había sido extraido de alguna otra fuente, pero recalco que ha sido escrito por mi persona, tomando datos de fuentes como el periódico El País)
Entradas
