Terremoto de 7,8 en Irán

Procedencia

Un terremoto de magnitud 7,8 ha sacudido este martes el sureste de Irán y se ha sentido en países vecinos como Pakistán o India. 


El pasado 9 de abril, Irán registró otro movimiento telúrico de 6,1 grados en la escala de Richter que sacudió la provincia de Buhehr en el sur del país que produjo unos 37 muertos y cerca de mil heridos, aunque este acantecido el 16 de abril de 2013 ha sido mucho mayor. 

Según la Media Luna Roja, al menos hay 40 muertos en Irán, y 5 en Pakistán, aunque son los primeros cálculos; se esperan centenares de ellos. 

Ocurrió en una zona montañosa de 60.000 habitantes; tan fuerte ha sido que se ha sentido incluso en La India, lo que ha hecho que edificios vibraran, lo que causó un pánico creciente por este país.

Debido a este suceso, creo que debería ser una llamada de atención; Irán no es un país precisamente "rico" o "muy desarrollado" ; además de poseer una política que para nada parece pertenecer al siglo XXi en el que nos encontramos y que sus políticos se dedican ha enriquecerse más y más a costa de los ciudadanos (no que en los países desarrollados no lo hagan, sino que ya se encuentra, aunque sea, un mínimo de calidad de vida, que es , más o menos, decente) y que se encuentra constantemente en un estado bélico, ya sea en contra de sus vecinos o al no dudar en aliarse con, por ejemplo, Corea del Norte, en contra de otro país. 

Creo que el mundo y las Naciones Unidas deberían de reaccionar y darse cuenta de que deben de tratar de sacar a este país de las arenas movedizas en las que se encuentran, porque en el modo en el que se encuentran, con desastres naturales y con una política que además no se debería de llamar así, sino una dictadura, caerán más y más bajo, tanto económicamente, como bélicamente, y este país se encontrará en una crisis monumental en todos los campos y ámbitos de la vida.

Procedencia

Atentado en Boston

Procedencia

El pasado 15 de abril de 2013, ocurrió un atentado terrorista durante el trascurso de la maratón de Boston, este año en honor a las víctimas del huracán de Sandy Hook, la cual reunía a más de 25.000 participantes, más las personas que se encontraban a los laterales del final de la maratón. 

Esto ocurrió a las 15:00 hora local, explotó el primer artefacto, que hizo invadir el pánico en la línea de meta y, 30 segundos después, unos metros más alejada de la meta, surgió otra explosión. Se ha encontrado uno de ellos, el cual se dice que es casero. 30 minutos después explotó otra bomba en la biblioteca JFK. 

30 personas han muerto y 130 están heridas, de las cuales 40 están en estado crítico, y 15 muy graves. Muchos de los heridos han tenido que ser amputados brazos y piernas. Hasta el momento no se ha descartado ninguna posibilidad de parte del FBI, encargado de investigar este atentado que ya se ha definido como terrorista (debido a que, por las circunstancias, pretendía matar) , ya que puede ser externo (no olvidemos las constantes amenazas por parte de Corea del Norte y la antigua pero no olvidada amenaza de los árabes debido al asesinato de Osama Bin Laden) o interno, ya que la potencia dela bomba no fue muy grande.

Esto, en EEUU, hacía mucho que no ocurría; creo que cuando ocurrió el atentado 11-S, se creó demasiada seguridad, pero con los años la han perdido, y se han "relajado". 

No creo que haya sido un ataque externo, debido a la poca potencia de este, pero por otro lado no han surgido durante mucho tiempo ningún grupo rebelde o que haya llamado la atención por pretender cambiar algo de la sociedad o estructura (ya sea política, económica...etc) americana. Habrá que esperar a las investigaciones y, finalmente, descubrir quién está detrás de todo esto.

Procedencia

Admisión de demanda del PP hacia El País

Procedencia
Se ha admitido el pasado jueves 13 de marzo de 2013 la demanda por parte del PP hacia el periódico "El País", por la publicación que este realizó de los llamados, "Papeles de Bárcenas", que, según el PP, desencadenó los rumores que corrieron como la pólvora entre los ciudadanos de a pie, los cuales no eran ciertos; estos rumores serían la contabilidad oculta de este partido. 

Además del PP, también demandaron los principales supuesto receptores del dinero en negro; la demanda consta de medio millón de euros cada una. Concretamente no se sabe quién fue el que publicó estos papeles.


En mi opinión, esto es ya vacilar; los ciudadanos nos encontramos cansados de todo esto, de esta corrupción en el Gobierno. Además de que estamos sumidos en una profunda crisis de la que parece no tener salida y que solo nos vamos precipitando más y más hacia ella, además de lo recortes producidos en las nóminas y salarios de los funcionarios, y de los despidos de millones de personas entre las empresas, y de la subida del IVA, de los impuestos, de la comida, en fin, de todas las bases que garantizan una vida digna, se le suma el hecho de que por detrás hay personas que están viviendo mucho mejor, y que esto se debe a que nuestro dinero, el que tanto nos cuesta conseguir y que tan pronto y rápido perdemos debido a los impuestos y facturas, lo tienen ellos. 

Esto, claro,  ha sido siempre asi; la única diferencia ahora es que antes estábamos "bien" económicamente, y ahora no. Por parte de la justicia estos hechos me parecen increíbles  ¿cómo se puede estar dando importancia a algo así, cuando se está investigando si han robado millones de euros?. 

Además de que la justicia de este país es muy lenta, ocurre que no es siempre justa (por no decir casi nunca); no le están dando la importancia que tiene el caso, ya que, al fin y al cabo, pienso que la justicia no es igual para todos; no pueden cobrarle a una persona en un día de proceso 200 euros por haber conducido con la bicicleta por mal sitio, y que a Bárcenas tarden semanas y semanas sin que, estoy segura, le hagan pagar una multa adecuada a sus propiedades (las cuales se deben gracias a nuestro dinero) o siquiera que le imputen. 

Tan solo espero que todo esto acabe pronto y que el pueblo se pongo en pie, todo el pueblo, y no estar en contra unos de otros por si eres del  PP o del PSOE, sino en contra de ellos.

Procedencia

PIRATERÍA EN SOMALIA

 Somalia es un país ubicado en el llamado Cuerno de África, al este del continente africano. Somalia es un estado federal, pero se le considera un “estado fallido”; es decir, un estado que no ha sido capaz de garantizar los servicios básicos (por ejemplo la Sanidad, que actualmente aunque se centra en el sector privado se está reconstruyendo la pública), y que no es capaz de controlar totalmente las regiones que conforman su país. Esto último nos muestra una de las razones por las cuales Somalia es el principal país donde se comete piratería.

 La piratería, que es un saqueo marítimo, ha predominado siempre en la zona Índica, en los países, por así decirlo, “tercermundistas”, sobretodo en el Cuerno de África y en el estrecho de Malaca. Comenzó durante la guerra civil de este país durante los años 90, y desde entonces han ido en aumento. Actualmente, a las personas que más atacan comúnmente los somalíes son turistas, llevándose así objetos tecnológicos y de gran valor informático. Pero también realizan secuestros de personas, como por ejemplo periodistas (o también turistas), y éstos sirven para que se pida una recompensa a su país de origen por el regreso de las personas con vida o para pedir un cambio en la organización política, económica…etc.

El pirata somalí (y otros asiáticos) defiende que las personas que secuestran, en un principio, son porque han estado pescando en aguas que no les pertenecen.Este pirata es bastante joven, quizás antiguamente pescador, y que se ve atraído por la cantidad es el dinero, el cual lo ansía aún más cuando provienen estas personas de zonas pobres (que es lo que más predomina). 

Uno de los casos más importantes, relevantes y cercanos fue el secuestro del Alakrana, barco atunero español que fue prisionera en 2009 junto con 31 

personas. Afortunadamente, ninguna resultó herida ya que España pagó, tras más de mes y medio de secuestro, 4 millones de dólares. Los países del mundo, ante estos alardes de superioridad por parte de los somalíes de poder eludir las leyes y normas, decidieron entrar en aguas de Somalia en 2008 para combatirlos (la propuesta y acción fue realizada por Francia, Estados Unidos y Panamá) y duró seis meses, aunque no tuvo mucho éxito. 

También en otras ocasiones la ONU ha intentado ayudar a Somalia, por lo que ha destinado más de 84$ en ella. En mi opinión,  Somalia tiene un grave problema. Además de estar en unas condiciones pésimas de calidad de vida, afecta también a otros países. No creo que la respuesta esté en erradicar la piratería directamente con violencia; pienso que se debería de reformar todo el sistema existente político. Además de que hace poco tiempo que se ha independizado de EEUU e Italia, se encuentra en un lugar tercermundista; no ha podido progresar ni democratizarse como lo hemos hecho. 

Si partimos de ahí, podremos comenzar a realizar pequeños cambios hacia un nuevo camino de paz, no sólo para los somalíes sino para muchos otros países. Lo mismo que estoy diciendo sobre Somalia se debería de aplicar a otros países; bien es cierto que pienso que se puede mejor con Somalia ya que no tiene un gobierno tan cerrado y además se encuentra roto por lo que mejoría se podría realizar. 

Si les damos a los somalíes más calidad de vida (poniendo ellos, por supuesto, de su parte) podríamos erradicar bastante violencia y conflictos y cambiar este país de tercermundista a desarrollado, y de esta manera caminar hacia un nuevo mundo de paz.

Problemas de los monitores de comedores

    

En Zaragoza el pasado día 9 de enero de 2013, la TSJA (Tribunal Superior de Justicia de Aragón) anuló el decreto de servicios mínimos que impuso el Gobierno de Aragón para los monitores escolares.

El Tribunal se ha basado en esta afirmación en la no negociación de servicios mínimos aunque los monitores, que pretendían realizar una huelga para mejorar el salario, aseguran que el Gobierno decretó unos servicios mínimos de un 100%, por lo tanto les pareció abusivo y su decisión fue el no acudir a su puesto de trabajo.

     

Además, estos aseguran que el Gobierno les mandó burofaxes y hasta personas encargadas de ir hasta sus domicilios para recordarles que debían de respetar los horarios.

Actualmente se encuentran en huelga y en espera a que el Tribunal decrete servicios mínimos.

En mi opinión, el Gobierno una vez más realizó una mala obra ya que pretendían evitar por todos los medios la huelga para así poder evitar problemas, aún sabiendo que los monitores tenían razón y que ellos mismos les debían dinero (una de las causas de la huelga) siguieron realizando lo que, según mi opinión, "les convenía".

Por otro lado, la obra de los monitores no me pareció tan buena. Entiendo que estén frustrados e indignados con el trato recibido pero no creo que debieran de haber abandonado absolutamente todos el comedor ya que los niños no poseían a nadie que cuidara de ellos.

Pero esto es solo una prueba más de la situación económica y política que llevamos sufriendo durante estos últimos años; la situación iniciada por la crisis pero empeorada por la mala organización de todos los Gobiernos nos está llevando a un caos; bajada y congelación de salarias, paro en aumento, al igual que las horas de trabajo no remuneradas, recortes, subidas de impuestos...etc. Todo esto no se debe ni al Gobierno del PSOE ni al del PP; se debe a los todos.

La crisis no la comenzó Zapatero sino que venía de Estados Unidos; y aunque es verdad que no la ha sabido atajar bien, Rajoy tampoco. Pero todo esto se debe a que, en mi opinión, la política está organizada fatal; por mucho que se llame democracia no creo que así sea ya que los ciudadanos intervienen en el mandato del Estado una vez cada 4 años. Creo que deberíamos plantearnos de verdad quiénes son los culpables; a mi vista, los políticos, ya que recortan y suben impuestos a las clases bajas y medias, pero no a las altas; asfixian a los "pobres", pero no a los "ricos". El pueblo debería de responder a estos abusos ya que, somos nosotros, los que tenemos el verdadero poder.

El matrimonio homosexual ya es Constitucional

 CONCAPA PIDIÓ LA DEROGACIÓN DEL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

La ley que permite el matrimonio homosexual que se aprobó en 2005 por el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero se sometió el pasado 7 Noviembre a votación del Tribunal Constitucional para resolver la petición del Partido Popular, contrario a esta ley.

CONCAPA (Confederación Católica de Padres de Familia y Padres de Alumnos) pidió al Gobierno la derogación del matrimonio homosexual, alegando que la palabra no es propia ya que indica “maternidad” y con el llamado matrimonio homosexual, la palabra matrimonio cambia su esencia y desvirtúa la institución matrimonial. Cuando esta propuesta fue lanzada a voto fue denegada, y ahora el matrimonio homosexual es Constitucional.

En mi opinión, me parece correcta la denegación de esta propuesta ya que, además de ser bastante ilógica, sería como dar un paso atrás en la evolución. Tan solo el hecho de esta propuesta me parece muy, demasiado, conservador y que no se corresponde al pensamiento actual. El matrimonio homosexual es tan solo otro matrimonio, dos personas que se quieren independientemente de su sexo.